古人云:“长痛不如短痛。”然而,在这样的制度下,那些想要结束不幸婚姻的人,却被迫陷入了无尽的痛苦和折磨之中,无法自拔。可以预见,在这种情况下,人们的情绪可能会被逼到崩溃的边缘,甚至可能会采取一些极端的行为来寻求解脱。所以,这个法案确实需要我们更加谨慎地思考和权衡。
且让我先喝口茶,润润喉咙,再与诸位深入探讨一下国外的相关情况。在国际舞台上,已经有不少国家用实际行动证明了,试图通过提高离婚成本来降低离婚率的做法,往往是行不通的,甚至可能会带来意想不到的负面后果。
比如浪漫的法国,在那里,离婚对于男方来说,简直就是一场噩梦。不仅要先将一半的家产拱手相让,还要持续不断地给女方提供赡养费,而且这一金额竟然高达男方总收入的 3/7。更让人感到不可思议的是,法国还明令禁止男方进行亲子鉴定。这样的规定,无疑是想要彻底断绝男方的退路,让他们想离也离不了。然而,最后的结果却事与愿违。法国白人的结婚率出现了断崖式的暴跌,许多情侣宁愿选择谈一辈子的恋爱,也不愿意走进婚姻的殿堂。他们转而私下里签订一个名为 PACS 的民事互助契约,以此来替代传统的婚姻制度。
再看看号称“遥遥领先”的美国,为了保护女性的权益,防止男人随心所欲地离婚,美国的法律规定,哪怕是妻子的出轨行为被确凿证实,但由于女性被视为弱势群体,所以一旦离婚,房子依然会被判给妻子。更有甚者,除了房子和财产要分给妻子之外,美国男人还要每个月持续不断地给前妻和孩子支付生活费。这就导致了一种极为荒诞的现象,许多美国女人在离婚之后,一边和前夫生活在同一屋檐下,一边心安理得地向前夫索要钱财。
这样做的目的显而易见,就是要让美国男人对离婚望而却步,彻底堵死他们的退出机制,从而降低离婚率。但结果却是众所周知的,在 1962 年的时候,美国 30 岁的人群中,有高达 90%的人属于已婚状态。然而到了 19 年,这个数字竟然直接下滑到了 30%,不愿意结婚的男人越来越多,呈现出一种不可逆转的趋势。
老人言:“捆绑不成夫妻。”婚姻的本质应该是建立在自由的基础之上,不仅结婚应该是自由的选择,就连离婚也应当由当事人根据自己的真实意愿来决定。如果有外界的力量强行干涉,不让离婚,那么必然会引起人们的强烈抵触和反抗,最终可能会导致婚姻制度名存实亡,失去其原本应有的意义和价值。
婚姻,这一古老而神圣的制度,始终是人类社会中至关重要的组成部分。它关系到每一个人的幸福和未来,也影响着整个社会的稳定与发展。因此,在面对婚姻制度的变革时,我们必须慎之又慎,充分权衡自由与责任之间的关系,寻找一个既能保障个体的自由权利,又能维护婚姻的神圣和稳定的平衡点。只有这样,我们才能构建出一个充满爱与和谐的家庭环境,营造一个稳定而美好的社会氛围。
喜欢世间百态人生请大家收藏:(m.shuhaige.net)世间百态人生书海阁小说网更新速度全网最快。