有人认为《红楼梦》中的李嬷嬷象征着明朝名将李成梁。这种观点的依据主要源于两者在某些方面存在的相似性。
从地位和影响力来看，李成梁在明朝辽东地区位高权重，长期镇守辽东，战功赫赫，在当地有着极高的威望和影响力。而李嬷嬷在贾府中，凭借着是宝玉乳母这一身份，也曾有过较高的地位，在府中众人眼中有一定的体面，在一些事务上也有一定的话语权。
从行为表现上分析，李成梁后期居功自傲，生活奢侈，在辽东地区的一些举措引发了不少争议。李嬷嬷同样如此，她自恃对宝玉有养育之恩，居功自傲，擅离职守，拿走宝玉留给他人的食物，还与丫头们争宠，这些行为逐渐引起了众人的反感。
然而，这种象征的合理性也存在一定局限。《红楼梦》是一部文学作品，其人物形象塑造是为了服务于整个故事和主题。虽然李嬷嬷和李成梁有相似之处，但不能简单地将两者完全等同。作者塑造李嬷嬷这一形象，更多是为了展现贾府的人际关系、等级制度以及人性的复杂，而并非单纯地映射某个历史人物。所以，李嬷嬷象征李成梁的观点有一定参考价值，但不能绝对化。
2．社会现象隐喻
李嬷嬷这一形象在《红楼梦》中隐喻了诸多社会现象。首先，反映了长辈与晚辈之间复杂的关系。在传统观念里，长辈对晚辈有养育和教导之恩，晚辈理应尊重长辈。李嬷嬷作为宝玉的乳母，早期与宝玉关系亲密，但随着宝玉长大有了自主意识，李嬷嬷仍以长辈姿态过度干涉，引发了宝玉的反感。这体现出当长辈不能与时俱进，理解晚辈的成长和变化时，双方容易产生矛盾，反映出社会中长辈与晚辈在观念和行为上的代沟问题。
其次，李嬷嬷的行为凸显了倚老卖老的不良风气。她自恃曾有养育之功，便擅离职守、随意拿走宝玉留给他人的食物、与丫头们争宠等。这种行为在社会中并不少见，一些人凭借自己的资历或过去的功劳，不遵守规则，为所欲为，试图获取特殊待遇。他们不考虑自己行为对他人的影响，只图自己方便，破坏了公平公正的社会秩序。
此外，李嬷嬷与丫头们的矛盾，也隐喻了职场或群体中因地位变化而产生的心态失衡和争宠现象。当曾经的优势地位逐渐丧失，有些人会通过贬低他人来证明自己，从而引发人际关系的紧张和冲突。
七、李嬷嬷形象的文学价值
1．丰富故事内容
李嬷嬷的存在极大地丰富了《红楼梦》的故事情节，增添了故事的曲折性。她与宝玉之间从亲密到冲突的关系转变，为故事发展埋下了诸多伏笔。宝玉因李嬷嬷吃了豆腐皮包子和枫露茶而发怒要撵她出去这一情节，不仅展现了宝玉性格中叛逆的一面，也让读者看到了贾府内部复杂的人际关系。
李嬷嬷与袭人等丫头的矛盾冲突，进一步拓展了故事的维度。她对袭人的辱骂，引发了一系列的矛盾和纷争，使得贾府的生活场景更加生动逼真。同时，王熙凤劝李嬷嬷的情节，展现了王熙凤在贾府处理事务的精明能干，也从侧面反映出贾府内部的权力结构和管理模式。
此外，李嬷嬷的行为和心态变化，如倚老卖老、争宠等，为故事增添了许多戏剧性元素。她的存在让《红楼梦》的故事不再局限于宝黛爱情和贾府的繁华，而是深入到了日常生活的各个层面，使整个故事更加丰满、曲折。
2．衬托主要人物
李嬷嬷对《红楼梦》中贾宝玉、袭人等主要人物形象起到了重要的衬托作用。
在衬托贾宝玉方面，李嬷嬷的固执和专横凸显了宝玉的叛逆与反抗精神。例如李嬷嬷吃了宝玉留给袭人的豆腐皮包子、喝了枫露茶后，宝玉愤怒地要撵她出去，这一情节展现出宝玉不再是那个对李嬷嬷言听计从的孩童，他开始维护自己的想法和所爱之人，体现出宝玉性格中追求自由、平等的一面。
对于袭人，李嬷嬷的无理取闹衬托出袭人的隐忍和善良。李嬷嬷辱骂袭人时，袭人即便满心委屈，也只是默默哭泣，没有与她正面冲突，凸显了袭人温柔和顺、善解人意的性格特点。李嬷嬷的存在，让贾宝玉和袭人的形象更加立体饱满，使读者对他们的性格有了更深刻的认识。
3．反映时代特征
李嬷嬷这一形象深刻反映了封建社会的家庭关系和等级制度。在家庭关系方面，体现出长辈权威至上。李嬷嬷作为宝玉的乳母，自恃有养育之恩，即便宝玉长大，仍以长辈姿态对其生活过度干涉，宝玉虽心生不满，但碍于传统观念，反抗也有所克制，反映出晚辈对长辈的服从是当时家庭关系的重要准则。
从等级制度来看，李嬷嬷凭借乳母身份在贾府有一定地位，可自由出入宝玉住所，在事务上有话语权，这显示出封建家庭中不同身份地位的人权力差异明显。同时，她对丫头们的颐指气使，丫头们即便厌恶也只能默默忍受，进一步体现了等级森严，下对上需绝对服从。李嬷嬷形象是封建社会家庭关系和等级制度的生动写照。
喜欢【红楼梦】逐回深度解读请大家收藏：(m.shuhaige.net)【红楼梦】逐回深度解读书海阁小说网更新速度全网最快。