联合研究基金的申请过程比林一预想的更加复杂，却也更加令人兴奋。
韦伯博士提议的“生物启发安全架构”研究，需要跨越计算机科学、生物学、复杂系统理论和哲学伦理等多个学科。苏黎世联邦理工学院为此组织了跨学科研讨会，邀请林一作为特邀嘉宾参与讨论。
研讨会的场地选在一座十九世纪的古老建筑里，高挑的拱顶、橡木镶板的墙壁与现代的全息投影设备形成奇妙对比。与会者包括神经科学家、生态学家、计算机安全专家，甚至还有一位研究中世纪修道院手抄本保存技术的文献修复师。
“我们之所以邀请如此多元的专家，”韦伯博士在开场白中说，“是因为我们越来越意识到，网络安全不仅仅是一个技术问题。它涉及系统如何在干扰中保持身份、如何在变化中延续功能、如何在攻击中维持完整——这些是所有复杂系统共有的挑战。”
轮到林一发言时，他没有立即展示技术方案，而是先分享了一个故事：
“在中国西南的深山里，有一种古老的茶树，树龄超过千年。当地人发现，这些古茶树在遭受虫害或病害后，第二年反而会产出风味更独特的茶叶。植物学家研究发现，这是因为茶树在应对压力时，会启动一系列复杂的生化反应，调整叶片中各种物质的配比。”
他调出一张古茶树的照片，虬结的树干上布满苔藓和地衣。“我们的工程师在研究这个现象时，想到一个问题：如果我们的安全系统也能像这棵古茶树一样，不仅‘抵抗’威胁，还能在威胁中‘进化’，变得更强大、更适应环境呢？”
会议室里一片寂静，然后是低声的讨论。
“你是说...让系统‘学习’被攻击？”一位网络安全专家难以置信地问。
“不完全是学习被攻击，”林一解释道，“而是建立一种机制，使系统能够在遭遇异常时，不是简单地隔离或消除异常，而是从中‘读取信息’，调整自身的状态配置。就像免疫系统在接触病原体后会产生记忆细胞，下次遇到类似威胁时能更快响应。”
那位文献修复师突然举手：“这让我想起我们修复古老羊皮纸的方法。如果羊皮纸发霉了，我们不会简单地杀死所有霉菌——因为有些霉菌的代谢产物实际上能保护羊皮纸免受更严重的降解。我们会控制霉菌的生长条件，引导它们达到一种平衡状态。”
“正是这种思路！”林一眼睛一亮，“不是简单的‘对抗’，而是‘引导平衡’。在我们的系统中，我们称之为‘动态免疫层’——它会分析攻击模式，判断攻击者的意图和能力，然后选择最‘节能’的响应方式：有时是隔离，有时是误导，有时甚至是‘学习’攻击模式来强化自身。”
研讨会持续了一整天。结束时，韦伯博士兴奋地宣布：“我从未见过如此跨学科的深度对话。我认为，我们确实找到了一个值得深入探索的方向——不仅对网络安全，对任何需要长期韧性的复杂系统都有启示。”
初步的研究方案很快成形：由红星和瑞士团队共同设计一个“生物启发安全测试平台”，模拟生态系统中的各种扰动和攻击，观察不同安全策略的长期效果。研究的第一阶段为期一年，成果将开源共享。
离开瑞士前，韦伯博士送给林一一本皮革封面的笔记本。“这是我年轻时在京都研究茶道时用的笔记本，”他说，“茶道中关于‘一期一会’、‘和敬清寂’的理念，与你所说的‘动态平衡’有某种奇妙的共鸣。或许，最好的安全系统应该像一碗好茶——各个元素和谐共存，没有任何一方压倒其他。”
林一郑重地接过笔记本：“谢谢。我会仔细研读。”
与此同时，在纽约，林曦的“城市情绪地图”项目遇到了第一个伦理困境。
她和MIT团队与波士顿市政府合作，在剑桥市的一个街区试点部署了传感器网络，收集环境噪音、光照、人流密度等数据，同时通过志愿者自愿分享的匿名社交媒体数据，训练“氛围流变”算法识别微妙的集体情绪变化。
项目进行到第三周时，算法捕捉到了一个异常模式：在某个公园附近的区域，工作日的午后总会出现一种特殊的情绪“低气压”——不是悲伤或愤怒，而是一种难以名状的疲惫与疏离。
进一步分析发现，这个区域是一片开放式办公园区，许多科技公司的员工午休时会到公园散步。算法检测到的“情绪低气压”时间，恰好与大多数公司的下午工作开始时间重合。
“这很有意思，”艾瑞克说，“我们可以写一篇论文，关于工作环境设计对员工心理的潜在影响。”
但林曦想得更远：“如果我们只停留在‘发现现象’和‘发表论文’，那和传统的监控有什么区别？我们收集了这些数据，是否对身处其中的人们负有责任？”
团队为此争论不休。有人认为，数据是匿名的、自愿分享的，他们已经履行了伦理义务。有人则认为，既然发现了可能的“情绪痛点”，就应该设法提供帮助。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢重生1989：从国库券到实业帝请大家收藏：(m.shuhaige.net)重生1989：从国库券到实业帝书海阁小说网更新速度全网最快。