何方先是愣了一会，随即一个激灵的反应过来。
吗的，差点被诡辩给害了。
从古至今，诡辩害死人了！
想通了这一点，何方深吸了一口气。
张宁的言论属于典型诡辩，本质是用诛心式的动机谬误为核心，搭配多重逻辑陷阱，彻底否定何方的付出与双方的共生关系。
“你这个说法看似有理，实则有四个核心的诡辩逻辑。”何方淡淡说道。
他在后世好歹是钻研过逻辑学的。
张宁的核心谬误：诉诸动机的诛心论，这是张宁最根本的诡辩。
完全无视何方行为带来的客观、不可逆的巨大利益，只揪住“何方有自己的政治诉求”这一主观动机。
直接将所有付出定性为“拿我当傀儡的利用”，进而抹杀所有恩情与付出的价值。
逻辑上，「主观动机」与「客观结果」从来不是对立的：哪怕何方有收拢民心的政治诉求，也丝毫不改变他为张宁、为太平道带来了生死逆转的客观事实。
从朝廷通缉的逆贼之女，到官方认可的角女神；
从太平道被定为邪教、信众人人喊杀，到合法传教、香火不绝；
从东躲西藏、朝不保夕，到名正言顺、手握百万信众。
这些实打实的再造之恩，绝不会因为何方有自身的诉求就凭空消失。
第二个诡辩逻辑是虚假对立：非黑即白的利益割裂。
张宁强行将何方从中获利与张宁获得利益完全对立，构建了“只要你不是纯粹为了我，你的付出就毫无价值”的虚假逻辑。
政治合作的本质本就是互利共赢，而非单方的无偿施舍。
何方借太平道收拢流民、安定地方、扩充政治资本，与张宁借何方的势力获得身份逆转、保全自身与太平道，本就是一体两面的共生关系，绝非一方对另一方的单向利用。
张宁用“你也是为了自己”，彻底否定自己拿到的所有核心利益，是典型的非黑即白谬误。
第三个诡辩逻辑是价值不对等：偷换对价概念
张宁用“三拜磕头”这种无实际成本的形式，试图抵消掉何方付出的巨额政治成本、安全成本、资源成本，本质是对“交易对价”的彻底偷换。
张宁获得的，是杀父逆案的翻案、朝廷的官方赦免、太平道的合法传教权、百万信众的精神领袖地位、全天下的安全庇护，这些都是拿性命、拿政治前途赌来的稀缺资源；而张宁付出的，只有三个头。
用完全不对等的形式，喊出“两不相欠”，本身就是对事实的无视，是典型的诡辩。
第四个诡辩逻辑是概念偷换：把合作绑定说成傀儡控制。
张宁将双方的权责绑定、共生合作，偷换成了“被控制的傀儡”。
事实上，何方从未限制过张宁对太平道的内部管理，反而为她设计教义、帮她诛杀叛逆、陪她演戏稳固信众，给她的是对太平道更大的掌控权，而非剥夺她的权力。
所谓“傀儡”，不过是她为了逃避合作义务、单方面撕毁共生关系，找的一个道德借口。
“罗技？”
张宁面容清冷，嗤笑一声。“这是什么东西？”
何方：“......”
他有心给对方科普一下逻辑，但想想还是算了，按照这个趋势和系统的尿性，那百分百会扣智力。
于是改为此时能够听懂的话术：“你说我做这一切，不过是拿你当傀儡、利用太平道，只揪着有诉求这一点，就把我所有付出全抹了？
边关的将军打跑了匈奴，保了一州百姓平安，他得了封侯之赏、食邑之封，难道他保境安民的功绩就没了？
春秋时管仲辅佐齐桓公称霸，九合诸侯一匡天下，他自己也得了上卿之位、万钟之禄，难道齐国的霸业，就不算管仲的功劳了？
我就算有借太平道收拢流民、安定并州的诉求，又如何？
主观的心思，从来抵不过客观的事实！
行事做事，‘不以动机论功过，只以结果定是非’。
广宗兵败之后，你阿翁是开棺戮尸、传首京师的天下首逆，你是朝廷画影图形、各州郡海捕的死囚，太平道是抓住就杀、连坐三族的逆党，百万信众东躲西藏，像鼠蚁一样苟活！
现在呢？你爹是朝廷敕封的广济太平真君，你是名正言顺的角女神，太平道能光明正大立坛传教，信众能堂堂正正奉道礼神！
这生死逆转、天翻地覆的变化，是你求来的？
还是你带着太平道打下来的？
是我顶着通逆的罪名，拿我的并州牧之位、我的冠军侯爵位、我麾下数万大军做赌注，硬生生从天子手里给你挣来的！
你一句轻飘飘的‘你是为了利用我’，就想把恩义全抹了？天底下哪有这样的道理！”
他往前再踏一步，压迫感直逼过去，接着戳破她非黑即白的虚假对立：
“第二，你拿‘你也是为了自己’，就把我和你彻底对立起来，说什么两不相欠，这是蠢到骨子里的非黑即白！
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢汉末职场，小兵迎娶何太后请大家收藏：(m.shuhaige.net)汉末职场，小兵迎娶何太后书海阁小说网更新速度全网最快。