非遗体验日亲子互动环节常态化落地成效显着，家庭客群成为客流核心增长动力，#非遗亲子体验#话题全网播放量突破500万，跨界合作与社交媒体推广形成良性循环，体验日品质与影响力同步提升。与此同时，30名年轻传承人的三个月系统培训已接近尾声，从基础原料识别、核心工艺实操到糕小默3.0设备操作，传承人们在老匠人的带教与标准化体系的培育下，工艺水平稳步提升，已然具备了上岗实操的基础能力。然而，实战考核前夕，两大棘手问题却集中暴露：考核标准模糊，传统模式下工艺合格与否全凭老匠人主观判断，缺乏统一量化依据；部分传承人虽工艺达标，却存在严重怯场心理，不敢在体验日面对顾客开展教学与演示。若不能妥善解决这两大问题，考核流于形式或传承人上岗后无法适应实战场景，必将影响非遗体验日的服务品质与手工产品质量，辜负前期招募、培训的全部投入。
在实战考核筹备会议上，老匠人与年轻传承人的双重困惑愈发凸显。“我们这代人评手艺，全靠眼睛看、手上摸、嘴里尝，比如桂花糕的造型好不好、口感够不够地道，都是凭经验判断，从来没有什么具体数值标准。”一位老匠人坦言，“但年轻人培训时一直用标准化手册，现在考核又回到主观判断，不仅我们评着没底，年轻人也容易觉得不公平，影响积极性。”另一位老匠人也补充道：“有的孩子手艺扎实，但性格内向，一面对陌生人就紧张，说话都结巴，更别说给顾客讲解工艺了，这样的孩子直接上岗，肯定会影响顾客体验。”
年轻传承人们的焦虑也真实可感。“我私下练习时，师傅说我的和果子造型没问题，但换另一位师傅看，又说细节不够到位，我不知道到底什么样才算合格。”一位即将参与考核的95后传承人面露愁容，“更让我紧张的是，一想到要在体验日当着那么多顾客的面做工艺、讲文化，我就心跳加速，担心自己出错，连话都说不明白。”还有几位传承人表示，培训期间都是在封闭环境中练习，从未接触过真实顾客，对实战场景充满恐惧，甚至萌生了“不想上岗”的念头。
苏晚团队针对传承人的状态做了专项调研，数据显示：70%的传承人担心考核标准不统一，怕因主观判断导致考核不公；45%的传承人存在不同程度的怯场心理，其中20%的人表示“无法在顾客面前独立完成工艺演示与讲解”。同时，老顾客顾问团也对考核工作高度关注，提出“考核必须严格，既要保证工艺质量，也要确保服务水平，不能让年轻传承人影响体验日口碑”的建议。
林默深知，实战考核是年轻传承人从“学员”转变为“传承人”的关键关卡，考核的核心不仅是检验工艺水平，更是筛选出能适应实战场景、兼具手艺与服务能力的合格人才。“培训是基础，实战是检验，我们不能让标准化培训的成果，毁在模糊的考核与怯场问题上。”林默在会议上明确方向，“必须建立量化考核标准，让考核有章可循、公平公正；同时针对性解决怯场问题，帮助传承人们快速适应实战场景。只有这样，才能确保每一位上岗的传承人都能扛起非遗传承与服务顾客的双重责任。”
基于此，林默牵头制定了“量化考核+怯场破解”的双重解决方案，联合苏晚、老匠人代表及运营团队，细化考核流程与适应机制。方案明确，实战考核将分为工艺实操与顾客互动两大模块，均采用量化标准评分；针对怯场问题，通过模拟实战与梯度上岗相结合的方式，帮助传承人们逐步消除心理障碍，确保上岗后能稳定发挥。张经理也表示，将协调体验日运营团队，配合搭建模拟场景，为传承人的实战练习提供支持。
核心微冲突就此明确：3个月培训期结束，年轻传承人实战考核面临标准模糊、部分人怯场的问题，若不解决，将影响体验日品质与产品质量；需通过制定量化考核标准、开展模拟实战与梯度上岗，确保考核严格公正，帮助传承人适应实战场景，顺利上岗。两大核心挑战亟待攻克：其一，构建多维度量化考核体系，涵盖工艺指标与顾客互动，替代主观判断；其二，搭建模拟实战场景，设计梯度上岗模式，帮助传承人克服怯场心理，稳步适应实战需求。
量化考核标准的制定工作率先推进，林默团队联合老匠人，将传统经验与现代量化思维相结合，编制《年轻传承人实战考核量化表》，从工艺指标与顾客互动两大维度，明确核心考核内容与合格标准，彻底打破“凭感觉打分”的传统模式。工艺指标方面，针对不同传承方向（桂花糕、和果子、香料调配），分别制定精准的量化标准，确保考核的针对性与公正性。以核心的桂花糕与和果子传承为例，桂花糕考核明确要求：造型完整性≥90%（表面光滑无破损、花纹清晰可辨，偏差不超过2毫米）、口感达标率≥85%（甜度适中、软糯有度，符合林记传统口感标准，由3名老匠人+2名老顾客组成品鉴组打分）、工具使用规范度100%（严格按照培训手册操作工具，用完后及时清洁保养，无违规操作）、制作时效≤25分钟/份（在保证质量的前提下，完成基础款产品制作）。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢辞职回家，我靠做糕点成名请大家收藏：(m.shuhaige.net)辞职回家，我靠做糕点成名书海阁小说网更新速度全网最快。